對“鋼廠搬遷”的三點認識

2026-04-16 00:25:55 作者：劉海民

　　所謂“鋼廠搬遷”，是一個不符合客觀現實，容易帶來誤解的概念。

　　如果企業把機器裝備拆下來搬往新廠址，安裝起來恢複生產，可以稱作搬遷。對於一些輕工行業、組裝行業以及商貿企業來說，搬遷可能較為常見。而鋼鐵行業進行這種意義上的搬遷，古今中外極少發生。10年前國家某權威機關組織開展了“城市鋼廠搬遷”課題研究，研究者經過檢索，僅發現美國曾有過一起搬遷案例，即拉克萬納鋼鐵公司（Lackawanna Iron and Steel Company），因不能忍受嚴重的勞資衝突，於1902年自濱州的斯克蘭頓市（Scranton）搬遷至紐約州的西塞尼卡市（West Seneca），後來還是倒閉了。我國抗戰時期將漢陽鋼鐵廠、dayetiechangdezhuangbeichaiqianzhizhongqing，zhongjianweihoulaidezhongqinggangtiegongsi，dagaikeyisuanzuodierli。chucierwai，jishinianqianoumeiyixiegangtiechangguanbihou，bazhengtiaoshengchanxianmaigeiwoguo，jianchengrushougangerliangang、沙鋼等生產基地，恐怕不能叫做“搬遷”，因為並非同一個主體，隻能稱之為買賣二手設備。

　　而上述這些情況，目前在我國已不複存在。前些年我國首鋼、大連鋼廠、重鋼、青島鋼廠等，都是關閉、淘tao汰tai掉diao原yuan址zhi裝zhuang備bei，在zai新xin址zhi建jian成cheng全quan新xin的de生sheng產chan線xian，據ju了le解jie，利li用yong舊jiu設she備bei的de情qing況kuang基ji本ben沒mei有you。發fa生sheng這zhe種zhong變bian化hua的de主zhu要yao原yuan因yin，第di一yi，是shi鋼gang鐵tie生sheng產chan裝zhuang備bei多duo為wei工gong業ye爐lu窯yao，一yi經jing拆chai除chu就jiu成cheng為wei一yi堆dui廢fei鋼gang，可ke利li用yong其qi原yuan功gong能neng的de不bu多duo；第二，也是更重要的是，我國冶金裝備製造和成套技術水平大大提高，利用舊設備意義不大；第三，是棄舊建新往往伴隨著技術升級、工藝及產品結構優化，舊設備往往不複利用。

　　所以，現在所謂的“鋼廠搬遷”，實質上是關閉舊廠，在異地新建一座全新的鋼廠。這和真正意義上的搬遷屬於不同性質、依據不同的兩類決策。

　　關閉城區鋼廠，主要是地方政府基於環保壓力，為維護公共利益做出的決策，屬於政府行為，應納入拆遷範疇。

　　城(cheng)市(shi)鋼(gang)廠(chang)是(shi)不(bu)是(shi)一(yi)定(ding)要(yao)關(guan)掉(diao)？不(bu)應(ying)一(yi)概(gai)而(er)論(lun)，應(ying)全(quan)麵(mian)權(quan)衡(heng)利(li)弊(bi)，依(yi)法(fa)依(yi)規(gui)，慎(shen)重(zhong)決(jue)策(ce)。筆(bi)者(zhe)認(ren)為(wei)主(zhu)要(yao)應(ying)在(zai)兩(liang)方(fang)麵(mian)進(jin)行(xing)綜(zong)合(he)考(kao)慮(lv)。一(yi)是(shi)要(yao)綜(zong)合(he)考(kao)慮(lv)關(guan)閉(bi)城(cheng)市(shi)鋼(gang)廠(chang)的(de)必(bi)要(yao)性(xing)。是(shi)不(bu)是(shi)非(fei)關(guan)掉(diao)不(bu)足(zu)以(yi)使(shi)空(kong)氣(qi)質(zhi)量(liang)達(da)標(biao)？一(yi)些(xie)城(cheng)市(shi)把(ba)鋼(gang)廠(chang)搬(ban)到(dao)近(jin)郊(jiao)區(qu)，對(dui)改(gai)善(shan)城(cheng)區(qu)空(kong)氣(qi)質(zhi)量(liang)有(you)多(duo)大(da)作(zuo)用(yong)？通(tong)過(guo)技(ji)術(shu)改(gai)造(zao)和(he)嚴(yan)格(ge)監(jian)管(guan)，使(shi)城(cheng)市(shi)鋼(gang)廠(chang)達(da)到(dao)超(chao)低(di)排(pai)放(fang)標(biao)準(zhun)，能(neng)不(bu)能(neng)解(jie)決(jue)環(huan)境(jing)問(wen)題(ti)？能(neng)不(bu)能(neng)像(xiang)日(ri)本(ben)等(deng)發(fa)達(da)國(guo)家(jia)那(na)樣(yang)，讓(rang)鋼(gang)廠(chang)在(zai)消(xiao)納(na)城(cheng)市(shi)垃(la)圾(ji)、處理汙水和提供能源等方麵發揮更加積極的作用？二是要綜合考慮關掉鋼廠的收益與成本。關閉城市鋼廠除了減少財政收入、居民就業外，還會給企業帶來巨大的資產損失，這是成本。收益除了改善空氣質量外，還包括騰出土地進行其他產業開發，以及將“產能指標”轉讓或讓企業作價帶走等。隻有在全麵綜合考慮上述因素後，才能做出正確的決策。

　　從現實看，有的地方政府推進“鋼廠退城”計劃，經過了調查研究、專家論證、資(zi)產(chan)評(ping)估(gu)和(he)與(yu)相(xiang)關(guan)利(li)益(yi)方(fang)反(fan)複(fu)的(de)溝(gou)通(tong)協(xie)商(shang)過(guo)程(cheng)，企(qi)業(ye)資(zi)產(chan)損(sun)失(shi)得(de)到(dao)補(bu)償(chang)，職(zhi)工(gong)得(de)到(dao)安(an)置(zhi)，環(huan)境(jing)得(de)以(yi)改(gai)善(shan)，值(zhi)得(de)充(chong)分(fen)肯(ken)定(ding)。但(dan)也(ye)有(you)一(yi)些(xie)地(di)方(fang)，鋼(gang)鐵(tie)企(qi)業(ye)退(tui)城(cheng)單(dan)純(chun)依(yi)賴(lai)行(xing)政(zheng)命(ming)令(ling)，似(si)乎(hu)把(ba)企(qi)業(ye)“趕走”，政府除了減少GDP外不需要付出任何其他代價，這明顯有違有關法律和中央三令五申保護產權的精神。也有的地方為了不減少當地GDP、稅收和就業，指令企業搬往幾十公裏外的近郊，對改善空氣質量作用不大。對此，建議有關部門廢除含義模糊的“鋼廠搬遷”概念，明確將城市鋼廠退出納入拆遷範疇，依法依規推進實施。

　　異地建廠，應該遵循市場配置資源的原則，交由企業自主決策。

　　muqianwoguogangtiexuqiuyijingjinrufengzhiqu，weilaicunzaizongtishanghuanmanxiajiangdequshi，channengguoshengrengshigangtiexingyejiangchangqimianlindewenti。duituichuchengshideduoshugangtieqiyeeryan，jibenshangmeiyounajiaqiyedechanpinshibukebeiqitaqiyetidaide。suoyi，gangchangtuichenghoubingbuyidingfeiyaozaijianyizuogangchang。jishizaijiangangchang，jianzaishenmedifang，shichangdingweiruhe，dazongyuancailiaohechanpinruhejinchu，doushiyinggaiyouqiyejiqitouzizhegenjuxiaoyizuidahuayuanzequanmianshenzhongkaolvzuochudejuece，erbuyinggaiyouzhengfuzhiling“搬遷”到某一劃定的地方。

　　（作者係冶金工業經濟發展研究中心原副主任、原國家冶金工業局辦公室副主任）

編輯：周利勇

上一篇：互聯網龍頭們不能因追逐利益而忘本下一篇：日本鋼企與海共生的啟示

版權說明

【1】凡本網注明"來源：中國冶金報—中國鋼鐵新聞網"的所有作品，版權均屬於中國鋼鐵新聞網。媒體轉載、摘編本網所刊作品時，需經書麵授權。轉載時需注明來源於《中國冶金報—中國鋼鐵新聞網》及作者姓名。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
【2】凡本網注明"來源：XXX（非中國鋼鐵新聞網）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網讚同其觀點，不構成投資建議。
【3】如果您對新聞發表評論，請遵守國家相關法律、法規，尊重網上道德，並承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
【4】如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯係的。電話：010—010-64411649