本報首席專欄作家 李擁軍

　　黑色金屬主要指鐵
、錳、鉻及其合金，黑色金屬礦采選活動是指對鐵礦石、錳礦
、鉻礦等鋼鐵工業黑色金屬原料礦的采礦、選礦活動
，其主體活動是鐵礦石采選。在常態情況下，可以通過某一產業內規模以上工業企業(指年銷售收入在2000萬元及以上的工業企業，以下簡稱“規上企業”）數量的增減來判斷該產業規模的增長或萎縮。但當該產業出現重大組織結構調整時，則還需要通過行業資產規模、規上企業平均資產規模等指標來判斷該產業的規模變化情況。本文通過規上企業數量、行業資產規模、規上企業平均資產規模3方麵指標對黑色金屬礦采選業近8年的產業規模變化情況進行分析。

　　黑色金屬礦采選業規上企業數量連續6年下降

　　2012年~2019年黑色金屬礦采選業規上企業數量情況見圖1。黑色金屬礦采選業規上企業數量在2012年~2015年均保持在3000家以上
；2016年降至2000多家；2017年~2019年則保持在1000家以上，即這3年黑色金屬礦采選業規上企業數量與前些年相比存在較大差距。近8年中僅2012年黑色金屬礦采選業規上企業數量保持增長，增長數量約200餘家。

　　2013年~2019年，黑色金屬礦采選業各年規上企業數量呈現逐年下降的態勢。其中，2014年數量降至3447家
，雖然較2013年減少了100餘家，但依然與2012年、2013年在規上企業數量規模上處於一個水平。2015年企業數量降至3128家，較2014年減少了300餘家，降幅約為9%。同時，2015年規上企業數量與2012年~2014年形成了規模上的差距
，即2015年黑色金屬礦采選業規上企業數量出現了規模上的下降
，與2014年規上企業的數量下降有著本質上的區別。2016年，規上企業數量較2015年減少了780多家
，是這6年（2014年~2019年）規上企業數量減少最多的一年。2019年規上企業數量降至1230多家，較數量最多年份2013年減少了近2300家，降幅約為65%
，即黑色金屬礦采選業2019年規上企業數量規模不及2013年的35%。黑色金屬礦采選業中，規上企業數量連續6年出現下降
，這意味著黑色金屬礦采選業組織結構在發生著深刻變化，行業規模存在收縮的可能性。

　　對黑色金屬礦采選業資產規模的辯證分析

　　判(pan)斷(duan)一(yi)個(ge)行(xing)業(ye)是(shi)否(fou)出(chu)現(xian)萎(wei)縮(suo)，不(bu)僅(jin)要(yao)看(kan)該(gai)行(xing)業(ye)企(qi)業(ye)數(shu)量(liang)的(de)變(bian)化(hua)情(qing)況(kuang)，同(tong)時(shi)要(yao)看(kan)資(zi)產(chan)規(gui)模(mo)及(ji)銷(xiao)售(shou)收(shou)入(ru)的(de)變(bian)化(hua)情(qing)況(kuang)。但(dan)銷(xiao)售(shou)收(shou)入(ru)的(de)增(zeng)長(chang)與(yu)下(xia)降(jiang)通(tong)常(chang)與(yu)該(gai)行(xing)業(ye)的(de)運(yun)行(xing)情(qing)況(kuang)相(xiang)關(guan)聯(lian)，特(te)別(bie)是(shi)與(yu)主(zhu)要(yao)產(chan)品(pin)的(de)價(jia)格(ge)變(bian)化(hua)及(ji)產(chan)量(liang)變(bian)化(hua)相(xiang)關(guan)聯(lian)，即(ji)銷(xiao)售(shou)收(shou)入(ru)的(de)變(bian)化(hua)很(hen)難(nan)及(ji)時(shi)反(fan)映(ying)一(yi)個(ge)行(xing)業(ye)的(de)規(gui)模(mo)變(bian)化(hua)情(qing)況(kuang)。因(yin)此(ci)，判(pan)斷(duan)一(yi)個(ge)行(xing)業(ye)的(de)規(gui)模(mo)是(shi)否(fou)出(chu)現(xian)擴(kuo)張(zhang)與(yu)萎(wei)縮(suo)
，主(zhu)要(yao)看(kan)該(gai)行(xing)業(ye)的(de)資(zi)產(chan)規(gui)模(mo)變(bian)化(hua)情(qing)況(kuang)。

　　國家統計局發布的黑色金屬礦采選業某年某月規上企業資產（規模）同比（增減幅度）是同口徑比較
，如黑色金屬礦采選業2019年底規上企業資產規模為9355億元
，同比增長1.3%，其內涵是2019年底黑色金屬礦采選業1230多家規上企業的資產規模與其自身在2018年同期的資產規模進行比較，增長了1.3%。如果將這1230多家規上企業2019年底的資產規模與2018年底黑色金屬礦采選業1500多家規上企業的資產規模（9900多億元）進行直接比較，則稱為“名義比較”，即2019年底資產規模與2018年名義比較下降了約4.3%。上述統計現象表明：當某一行業的企業數量出現了大幅減少的情況
，則“同口徑比較”與“名義比較”juyoubutongdehanyi，jitongkoujingbijiaogengzhunquedifanyinglebennianducunxudeguishangqiyezishenbianhuaqingkuang

，mingyibijiaozejiaohaodifanyingleqiyeshuliangbianhuaduixingyeguimodeyingxiang。

　　黑色金屬礦采選業近8年規上企業的資產規模情況見圖2。2012年~2013年
，黑色金屬礦采選業資產規模同口徑比較連續2年大於名義比較，這一時期黑色金屬礦采選業規上企業數量或保持增長或保持基本穩定；2014年~2019nian

，heisejinshukuangcaixuanyeguishangqiyeshuliangzhunianjianshao，cishizichanguimomingyibijiaoxiaoyutongkoujingbijiao，jiqiyeshuliangdejianshaoshimingyibijiaodiyutongkoujingbijiaodezhijieyingxiangyinsu。

　　2016年、2019nian
，heisejinshukuangcaixuanyezichanguimomingyibijiaoyutongkoujingbijiaochuxianlefancha，jizichanguimotongkoujingbijiaozhengzengchang，danzichanguimomingyibijiaoshifuzengchang。zaiguishangqiyeshuliangjianshaodebeijingxia

，heisejinshukuangcaixuanyezichanguimomingyibijiaochuxianxiajiang，yifangmianbiaomingzichanguimomingyibijiaogengzhunquedifanyingleguishangqiyeshuliangjianshaoduixingyeguimodeyingxiang
，lingyifangmianbiaomingheisejinshukuangcaixuanyedexingyeguimozaizhe3年中出現了實質性下降。其中2019年黑色金屬礦采選業資產規模同口徑比較僅增長1.3%
，名義比較卻下降了5.7%，二者相差7個百分點，表明2019年存續的規上企業資產規模僅保持了小幅增長，但規上企業數量的減少卻導致整個行業資產規模下降了6.05%，並且是2015年以來黑色金屬礦采選業資產規模名義比較的最大降幅。

　　2017年，黑色金屬礦采選業資產規模名義比較與同口徑比較分別增長9.2%、0.42%，二者雖然是同步增長
，但二者差值卻高達8.75個百分點，是近8年二者之間的最大差值。表明2017年存續的規上企業資產規模出現了快速增長，並彌補了規上企業數量下降對所造成的行業資產缺口。2018nian
，heisejinshukuangcaixuanyezichanguimomingyibijiaoyutongkoujingbijiaotongbuxiajiang，biaomingzheyiniangaixingyecunxuqiyedezichanguimoyichuxianleshizhixingdexiajiang
，danzhenggexingyezichanxiajiangfududiyu2019年。

　　雖然近4年中（2016年~2019年）有3年黑色金屬礦采選業資產規模名義比較出現了下降，但是各年下降幅度有限。將2019年底行業資產規模與最高年份2015年進行名義比較，也僅減少了1000多億元，名義降幅約為10%，據此判定黑色金屬礦采選業這4年的資產規模沒有出現大幅下降的跡象。

　　8年來規上企業平均資產規模持續增長

　　黑色金屬礦采選業2016年、2018年、2019年資產規模名義比較的下降，表明這3年黑色金屬礦采選業的產業規模出現了實質性下降，行業資產總規模的下降是否合理
、是否健康還要看黑色金屬礦采選業規上企業平均資產規模的變化情況。從規上企業平均資產總額的角度看，近8年規上企業平均資產總額呈逐年上升的態勢（見圖3）。2012年~2019年
，規上企業平均資產規模呈現持續增長的態勢
，且各年資產規模名義增幅均超過了10%。其中2016年~2017年

，資產規模名義增幅均超過了25%，如2016年規上企業平均資產規模為4.4億元，較2015年名義增長了32%，是近8年中最大增幅。2016年~2019年，企業平均資產總額的名義增幅明顯高於2013年~2015年，表明2015年~2018年(nian)黑(hei)色(se)金(jin)屬(shu)礦(kuang)采(cai)選(xuan)業(ye)內(nei)企(qi)業(ye)兼(jian)並(bing)重(zhong)組(zu)活(huo)動(dong)較(jiao)為(wei)活(huo)躍(yue)
，企(qi)業(ye)重(zhong)組(zu)一(yi)方(fang)麵(mian)減(jian)少(shao)了(le)企(qi)業(ye)數(shu)量(liang)，另(ling)一(yi)方(fang)麵(mian)使(shi)新(xin)企(qi)業(ye)的(de)資(zi)產(chan)規(gui)模(mo)較(jiao)重(zhong)組(zu)前(qian)企(qi)業(ye)出(chu)現(xian)較(jiao)大(da)幅(fu)度(du)的(de)增(zeng)長(chang)。

　　2019年規上企業平均資產規模為7.55億元，是2012年的3.4倍，表明曆經8年的發展，鐵礦石生產企業平均規模增長了近2.4倍，即單個企業的資產規模在這8年中得到了成倍提高，意味著2019年黑色金屬礦采選業中單個企業的規模經濟效應、生存能力、抗風險能力都得到根本性的提高。產業是由企業組成的，個體企業平均資產規模的增長，意味著整個黑色金屬礦采選業規模經濟效應
、生存能力、抗風險能力都得到根本性的提高。

　　綜合上述分析，黑色金屬礦采選業2016年~2019年資產規模沒有出現大幅下降

，同時規上企業的平均資產總額出現較大幅度增長，且由此可判定2015年~2018年nian黑hei色se金jin屬shu礦kuang采cai選xuan業ye規gui上shang企qi業ye數shu量liang減jian少shao與yu行xing業ye內nei的de企qi業ye兼jian並bing重zhong組zu密mi切qie相xiang關guan，同tong時shi與yu部bu分fen企qi業ye的de退tui出chu以yi及ji部bu分fen企qi業ye因yin營ying業ye收shou入ru下xia降jiang而er不bu再zai列lie入ru規gui上shang企qi業ye統tong計ji範fan疇chou相xiang關guan聯lian。